Blog

<p>"Kharchang" Movie is Mostafa Shayesteh’s third film as a director and his highest-grossing one, according to CinemaTicket. We previously discussed Shayesteh’s film “Gholhak.” Now, we will be reviewing "Kharchang" Movie.</p><h3>Plot Summary of "Kharchang" Movie: From Tala to Pari</h3><p>"Kharchang" Movie tells the story of a young man named Saeed Latif (played by Hamed Ahangi) who marries an older woman named Tala (played by Shaqayeq Farahani) to gain wealth. After many years, Tala decides to divorce and disrupt Saeed’s plans. He then meets another wealthy woman named Pari (played by Goher Kheirandish), and the story continues from there.</p><h3>Repetition of the Familiar Formula from "Gholhak" in "Kharchang" Movie</h3><p>As is evident, "Kharchang" Movie once again presents us with a weak storyline. In this film, Mostafa Shayesteh uses the same formula as in "Gholhak," featuring a couple with a significant age gap, seemingly to teach young people a lesson. In "Gholhak," we had a character who married an older woman, and interestingly, that “sugar mommy” character was Goher Kheirandish. The character opposite her, played by Hadi Kazemi, was shown as a lustful and unfaithful person. In "Kharchang" Movie, we don’t have any committed characters either. Just like in his previous film "Gholhak," neither the plot nor the character development provides any warmth or engagement for the audience.</p><figure id="figure-ap7v7in7r8m96pc87g"><img id="ap7v7in7r8m96pc87g" src="https://cdn.durable.co/blocks/2e31DiP2DJQkhGL51xOKEa5791xMup7LEeuJcwE3XfnT5v4uwooXVRC04EFyNTAf.jpg" alt="Gohar Kheirandish as Pari (in the center), Mahsa Kamiabi as Leili (on the right), and Hediyeh Bazvand as Shirin (on the left) sitting in a scene from the film " title="Gohar Kheirandish as Pari (in the center), Mahsa Kamiabi as Leili (on the right), and Hediyeh Bazvand as Shirin (on the left) sitting in a scene from the film " class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/2e31DiP2DJQkhGL51xOKEa5791xMup7LEeuJcwE3XfnT5v4uwooXVRC04EFyNTAf.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 16/9; object-position: undefined undefined;"></figure><h3>Technical Analysis of "Kharchang" Movie: Dull and TV-like</h3><p>In terms of execution, "Kharchang" Movie lacks any special set design or defendable blocking. The steady camera shots, neutral angles, and uniform lighting make it feel more like a television production than a cinematic film. There’s no noticeable soundtrack—if there is one, it’s practically nonexistent. The editing is awkward and lacks rhythm, failing to create any sense of tension or pace. Particularly at the end of the film, when Saeed angrily throws his coat to the ground, a second later, we see him running toward a wedding hall with Shirin (played by Hedyeh Bazvand) and Nader (played by Mohammadreza Alimardani). A cut here without any reason—are you joking?</p><p>The performances also don’t offer anything extraordinary except for Hamed Ahangi’s energetic portrayal. Goher Kheirandish and Shaqayeq Farahani merely repeat their usual roles without any depth or new challenges.</p><h3>Box Office Stats: Commercial Success vs. Artistic Failure</h3><p>To be honest, "Kharchang" Movie surprisingly became the 11th highest-grossing film of 2024, with 43 billion Toman in sales. In contrast, "Gholhak" made only 4 billion Toman and was near the bottom of the box office chart. According to IMDb’s Box Office report, the total production cost of "Kharchang" Movie was 15 billion Toman, meaning the film made a profit of nearly 30 billion Toman for its creators.</p><h3>So, how did "Kharchang" Movie become so successful?</h3><p>The daily struggles and the dire economic situation in Iran have led people to seek out superficial and purely comedic films featuring well-known actors to escape the suffocating pressures of life. Along with this unfortunate reality, the presence of a comedian like Hamed Ahangi plays a significant role. He carried most of the film’s comedy, making "Kharchang" Movie bearable for me.</p><figure id="figure-oilu0gxnhm96pdu7y"><img id="oilu0gxnhm96pdu7y" src="https://cdn.durable.co/blocks/0Der9Y22wRXMJt06njNvkV2nFoUZeooQ629JM5gFqYh6E0ZZRoGf6h2biL0R9WUG.jpg" alt="Hamed Ahangi as Saeed Latif singing and fanning kebabs in the film " title="Hamed Ahangi as Saeed Latif singing and fanning kebabs in the film " class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/0Der9Y22wRXMJt06njNvkV2nFoUZeooQ629JM5gFqYh6E0ZZRoGf6h2biL0R9WUG.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 16/9; object-position: undefined undefined;"></figure><h3>A Word of Truth</h3><p>My message is to Mr. Shayesteh and filmmakers who create aimless and empty movies like "Kharchang" movie. If you can’t make meaningful films, maybe it’s better to step away from filmmaking altogether. What have the poor people done to deserve paying such high ticket prices—especially in these tough economic times—just to watch nonsense? Don’t you feel any responsibility toward your audience? 43 billion tomans is no small amount. That kind of money could be used for more worthy cultural projects instead of wasting it on a shallow 90-minute attempt to make people laugh.</p><h3>Conclusion: The Continuation of Shallow Humor</h3><p>In conclusion, this type of failure is the result of disastrous policies and the harsh conditions in our country. These kinds of films are not worthy of Iranian cinema, though every era must have such films so that the average viewer can distinguish between good and bad films. Just because a film is comedic doesn’t mean it’s worth spending money on. My review of "Kharchang" Movie by Mostafa Shayesteh ends with a score of 2 out of 10.</p><p>Shayan Iroomloo Tabrizi</p>

The Aimless Crab: A Critical Review of The "Kherchang" movie by Mostafa Shayesteh

<p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">فیلم «خرچنگ»، سومین فیلم مصطفی شایسته به‌عنوان کارگردان و پرفروش‌ترین فیلم ساخته‌شده توسط او به گزارش سینما تیکت است. پیش از این به فیلم «<a data-mce-href="https://shayaniroomlootabriz.com/blog/naghde-film-gholhak" href="https://shayaniroomlootabriz.com/blog/naghde-film-gholhak" target="_blank" rel="noopener">قلهک</a>» از مصطفی شایسته پرداخته بودیم. در این‌جا می‌خواهیم به نقد فیلم «خرچنگ» بپردازیم.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">خلاصه داستان فیلم «خرچنگ»: از طلا تا پری</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">داستان فیلم «خرچنگ» در مورد یک پسر جوان به نام سعید لطیف (با بازی حامد آهنگی) است که برای دستیابی به ثروت، با زنی بزرگ‌تر از خودش به نام طلا (با بازی شقایق فراهانی) دوست می‌شود. پس از ۲۰ سال رابطه زناشویی، طلا تصمیم به جدایی می‌گیرد و برنامه‌های سعید را مختل می‌کند. او سپس با زن ثروتمند دیگری به نام پری (با بازی گوهر خیراندیش) آشنا می‌شود و داستان ادامه می‌یابد.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">تکرار فرمول آشنای «قلهک» در «خرچنگ»</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">همان‌طور که معلوم است، در فیلم «خرچنگ» دوباره با یک داستان ضعیف سر و کار داریم؛ البته با این شباهت که مصطفی شایسته دوباره از زوج با اختلاف سنی بالا استفاده کرده و انگار می‌خواهد درسی به جوانان بدهد. در فیلم «قلهک» ما دقیقاً شخصیتی داشتیم که با یک زن بزرگ‌تر از خودش ازدواج کرده بود، که اتفاقاً آن به‌اصطلاح امروزی‌ها «شوگر مامی» کسی نبود جز خانم گوهر خیراندیش. شخصیت مقابل او را در فیلم «قلهک» هادی کاظمی بازی کرده بود، که شخصیتی هوس‌ران و خیانت‌کار نشان داده بود. در فیلم «خرچنگ» هم ما شخصیت‌های متعهد نداریم. مثل آخرین فیلمش یعنی «قلهک»، در کل نه روایت باعث دلگرمی مخاطب می‌شود نه شخصیت‌پردازی.</p><figure id="figure-ap7v7in7r8m96pc87g"><img id="ap7v7in7r8m96pc87g" src="https://cdn.durable.co/blocks/2e31DiP2DJQkhGL51xOKEa5791xMup7LEeuJcwE3XfnT5v4uwooXVRC04EFyNTAf.jpg" alt="گوهر خیر اندیش در نقش پری (در وسط)، مهسا کامیابی در نقش لیلی (در سمت راست) و هدیه بازوند در نقش شیرین ( در سمت چپ) در صحنه ای از فیلم «خرچنگ» نشسته اند" title="گوهر خیر اندیش در نقش پری (در وسط)، مهسا کامیابی در نقش لیلی (در سمت راست) و هدیه بازوند در نقش شیرین ( در سمت چپ) در صحنه ای از فیلم «خرچنگ» نشسته اند" class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/2e31DiP2DJQkhGL51xOKEa5791xMup7LEeuJcwE3XfnT5v4uwooXVRC04EFyNTAf.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 16/9; object-position: undefined undefined;"></figure><h3 style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">تحلیل تکنیکی فیلم «خرچنگ»: بی‌رمق و تلویزیونی</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">از نظر اجرا، فیلم «خرچنگ» نه طراحی صحنه‌ی خاصی دارد و نه میزانسن قابل دفاعی. دوربین ثابت، نماهای خنثی و نورپردازی یکنواخت آن را بیشتر شبیه یک اثر تلویزیونی صدا و سیما کرده تا یک اثر سینمایی. موسیقی متن وجود ندارد، اگر دارد خدا بیامرزدش. تدوین مسخره و بدون ریتم است، هیچ حس تعلیق یا ضرب‌آهنگ درستی ایجاد نمی‌کند. به خصوص در انتهای فیلم که وقتی سعید با ناراحتی کتش را به زمین میکوبد، دقیقا یک ثانیه بعد میبینیم با شیرین ( با بازی هدیه بازوند) و نادر ( با بازی محمدرضا علیمردانی) در حال دویدن به سمت یک تالار عروسی اند. حتما شوخی ات گرفته؟ بدون دلیل؛ کات؟<br>بازی‌ها هم جز اجرای بانشاط حامد آهنگی، چیز خاصی برای ارائه ندارند. گوهر خیراندیش و شقایق فراهانی صرفاً نقش‌هایی تکراری را تکرار می‌کنند، بدون عمق یا چالش تازه‌ای.</p><h3 style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">آمار فروش فیلم «خرچنگ» : موفقیت تجاری در برابر شکست کیفی</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">اگر بخواهم حقیقت را برایتان فاش کنم، این فیلم در عین ناباوری، یازدهمین فیلم پرفروش سال ۱۴۰۳ شد؛ با فروش ۴۳ میلیارد تومان، در عوض، فیلم «قلهک» شایسته با ۴ میلیارد در آخرهای جدول فروش قرار گرفت. به گزارش باکس آفیس IMDB، هزینهٔ کل فیلم ۱۵ میلیارد تومان بوده است؛ یعنی این فیلم نزدیک به ۳۰ میلیارد تومان سود خالص برای سازندگان خود داشته است.</p><h3 style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">اما چگونه می‌شود که این فیلم «خرچنگ» پرفروش می‌شود؟</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">زندگی روزمره و شرایط افتضاح اقتصادی ایران باعث شده مردم برای فرار از حس خفگی و فشار زندگی طاقت‌فرسا، به فیلم‌های سطحی و صرفاً خنده‌دار با بازیگران معروف رو بیاورند. در کنار این مصیبت، حضور طنزپردازی چون حامد آهنگی هم بی‌تأثیر نیست. او بار اصلی کمدی فیلم را به دوش کشید و موجب شد فیلم «خرچنگ» برای من قابل تحمل شود.<br></p><figure id="figure-oilu0gxnhm96pdu7y"><img id="oilu0gxnhm96pdu7y" src="https://cdn.durable.co/blocks/0Der9Y22wRXMJt06njNvkV2nFoUZeooQ629JM5gFqYh6E0ZZRoGf6h2biL0R9WUG.jpg" alt="حامد آهنگی در نقش سعید لطیف در حال آواز خواندن و باد زدن جوجه کباب در فیلم خرچنگ" title="حامد آهنگی در نقش سعید لطیف در حال آواز خواندن و باد زدن جوجه کباب در فیلم خرچنگ" class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 16/9; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="16:9" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/0Der9Y22wRXMJt06njNvkV2nFoUZeooQ629JM5gFqYh6E0ZZRoGf6h2biL0R9WUG.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 16/9; object-position: undefined undefined;"></figure><h3 style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">کمی حرف حساب</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">روی صحبتم با آقای شایسته و فیلمسازانی است که فیلم‌هایی بی‌محتوا و بی هدف مانند "خرچنگ" می‌سازند. اگر نمی‌توانید فیلم خوب بسازید، بهتر است حداقل از فضای فیلمسازی فاصله بگیرید. این مردم بی‌نوا چه گناهی کرده‌اند که باید این هزینه هنگفت را در این شرایط بد اقتصادی بپردازند و هزلیات ببینند؟ آیا دلتان برای مردم نمی‌سوزد؟ ۴۳ میلیارد تومان پول کمی نیست. این پول می‌تواند صرف اهداف فرهنگی شایسته‌تری شود تا این که فقط یک ساعت و نیم تلاش بیهوده برای خنداندن مخاطب.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">نتیجه‌گیری نقد فیلم «خرچنگ» : طنز سطحی ادامه دارد</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">در نتیجه؛ این سبک افتضاحات، ماحصل سیاست‌های افتضاح‌تر و شرایط سخت کشورمان ایران است. این فضائح در خور و شایسته‌ی سینمای ایران نیست، هرچند در هر دوره‌ای چنین سبک فیلم‌هایی باید ساخته شوند تا بیننده‌ی عام، فیلم خوب و بد را بتواند از هم تشخیص دهد و صرفاً به‌دلیل کمدی بودن یک فیلم، هزینه نکند. نقد فیلم «خرچنگ» اثر مصطفی شایسته، پرونده‌اش با نمره‌ی ۲ از ۱۰ بسته شد. راستی من نفهمیدم؛ این همه حیوان، چرا خرچنگ؟!</p><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">شایان آیرملو تبریزی</p>

خرچنگِ بی‌جهت: نقد و بررسی فیلم "خرچنگ" اثر مصطفی شایسته

<p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">فیلم جنگل (Jungle)، یک تریلر در ژانر بقا در جنگل است. بی‌شک می‌توان فیلم جنگل را یکی از بهترین آثار تریلر در جنگل، در دهه گذشته دانست. در اینجا می‌خواهیم به نقد فیلم جنگل اثر گریگ مک‌لین بپردازیم.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">داستان فیلم جنگل: روایتی واقعی از مبارزه برای بقا</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">داستان فیلم جنگل (فیلم Jungle) در مورد سه دوست است که به همراه یک راهنما برای سفری پیاده به جنگل‌های بولیوی می‌روند تا یک روستای بومی را پیدا کنند. اما آن‌ها به‌زودی متوجه می‌شوند که جنگل چیزی که تصور می‌کردند نبوده است. این فیلم بر اساس واقعیت ساخته شده و در مورد شخصی به نام یوسی گینزبرگ است. مردی که در جنگل‌های بارانی بولیوی گم می‌شود و برای بقا با طبیعت بی‌رحم مبارزه می‌کند. در این مسیر، یکی از دوستانش و راهنمایشان برای همیشه ناپدید می‌شوند و هیچ‌وقت پیدا نمی‌شوند، حتی جنازه‌هایشان.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">فیلمبرداری استفان دوسکیو: فیلم جنگل، غرق در وحشت طبیعت</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">فیلم Jungle از لحاظ بصری بسیار قوی و قابل تأمل است. به‌قدری درگیر فیلم می‌شوید که اگر روی صندلی نشسته باشید، لبه‌ی آن قرار می‌گیرید. استفان دوسکیو، فیلمبردار فیلم جنگل، به‌خوبی پیچیدگی و وحشت طبیعت را به تصویر می‌کشد. این هنر فیلمبرداری در سینما است که شما هر آن احساس کنید دیگر در اتاق نیستید، بلکه داخل یک جنگل تاریک گرفتار شده‌اید و نفس کشیدن جگوار را پشت گردنتان احساس می‌کنید.</p><figure id="figure-qb6hqa52m8uvbr9p"><img id="qb6hqa52m8uvbr9p" src="https://cdn.durable.co/blocks/2bTsKpCajWE9yqXTQ5dFrTSGY6ugZq83DWLaEqhOQdVvs7ecIVLZLsiAtoi3T5df.jpg" alt="Daniel Radcliffe as Yossi, Alex Russell, and Joel Jackson in Jungle walking through the Bolivian wilderness, reflecting the challenges of survival." title="Daniel Radcliffe as Yossi, Alex Russell, and Joel Jackson in Jungle walking through the Bolivian wilderness, reflecting the challenges of survival." class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 3/2; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="3:2" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/2bTsKpCajWE9yqXTQ5dFrTSGY6ugZq83DWLaEqhOQdVvs7ecIVLZLsiAtoi3T5df.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 3/2; object-position: undefined undefined;"></figure><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">استفان دوسکیو، فیلمبردار فیلم جنگل، با استفاده از نورپردازی طبیعی و قاب‌بندی‌های بسته، احساس محصور بودن در دل جنگل و تنش‌ها را منتقل می‌کند. او در فیلم‌های دیگری که مدیر فیلم‌برداری بوده نیز توانسته احساسات را به درستی، درون تصاویرش به بیننده منتقل کند، مثل فیلم مرد نامرئی و فیلم ارتقا.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">بازی دانیل رادکلیف: اجرای تأثیرگذار در فیلم جنگل</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">دانیل رادکلیف در نقش یوسی گینزبرگ اجرای بی‌نقص و باورپذیری ارائه می‌دهد که یکی از بهترین بازی‌های دوران حرفه‌ای او محسوب می‌شود. اگرچه اکثر مخاطبان او را با مجموعه‌ی هری پاتر می‌شناسند، اما در فیلم جنگل با استفاده از زبان بدن، نگاه‌های سرگردان و تغییر تدریجی حالات روحی، حس وحشت، تنهایی و درماندگی را به‌خوبی منتقل می‌کند.</p><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">توانایی رادکلیف در نمایش فروپاشی جسمی و روانی شخصیت، به‌ویژه در نیمه‌ی دوم فیلم جنگل که کاملاً تنها در جنگل سرگردان است، مثال‌زدنی و قابل‌تقدیر است. از این رو که شخصاً هر لحظه خود را جای یوسی می‌گذاشتم و احساس می‌کردم که این من هستم که در این جنگل وحشتناک گیر افتاده‌ام. با بالا رفتن ضربان قلب رادکلیف ضربان قلبم بالا می رفت، با ترس او میترسیدم و لحظه ای که او فریاد کمک میخواست انگار من بودم که کمک می خواستم.</p><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">او با کاهش وزن محسوس و بازی بدون گریم‌های اغراق‌آمیز، تصویری واقع‌گرایانه از مردی را ارائه می‌دهد که برای بقا می‌جنگد. در مجموع، فیلم جنگل یکی از نقش‌آفرینی‌های قابل احترام رادکلیف پس از دوران هری پاتر است که نشان می‌دهد او همچنان در تلاش برای گسترش دامنه‌ی بازیگری خود و خروج از سایه‌ی گذشته‌اش است.</p><figure id="figure-9183hw7jflm8uvdq0p"><img id="9183hw7jflm8uvdq0p" src="https://cdn.durable.co/blocks/a9JeefO1xvKlobD22qwjFY5mNDqyHIM9rcAUOYLJVN3v1EsmxF0KZuUKkRRENRKs.jpg" alt="Thomas Kretschmann as Karl smiling at others while working at the camp in Jungle, portraying a moment of brief relief amid the harsh conditions." title="Thomas Kretschmann as Karl smiling at others while working at the camp in Jungle, portraying a moment of brief relief amid the harsh conditions." class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 3/2; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="3:2" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/a9JeefO1xvKlobD22qwjFY5mNDqyHIM9rcAUOYLJVN3v1EsmxF0KZuUKkRRENRKs.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 3/2; object-position: undefined undefined;"></figure><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">بازیگران مکمل فیلم جنگل: اجراهایی باورپذیر</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">در مورد بازی بازیگران دیگر هم، توماس کرتشمن بازی مرموز و دوپهلوی خوبی را در فیلم جنگل به نمایش گذاشت. او در نقش کارل تصویری از راهنمایی ایجاد کرد که هم می‌تواند قابل اعتماد باشد و هم فریبکار. این ویژگی با درک درست از شخصیت اصلی کارل به درستی در فیلم جنگل توسط توماس کرتشمن به نمایش گذاشته شد. الکس راسل و جوئل جکسون نیز در نقش دو دوست یوسی، اجراهای قابل قبولی ارائه می‌دهند که به درک روابط میان شخصیت‌ها کمک می‌کند.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">نقش دو دختر در فیلم جنگل: انسان و آرزو</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">در فیلم جنگل، دو دختر به‌طور کلیدی در داستان یوسی نقش دارند. در ابتدای فیلم، یوسی با دختری آشنا می‌شود که ظاهراً رابطه‌ای کوتاه و شاید حتی جنسی با او دارد و حتی با او مخدر مصرف می‌کند. این شخصیت به نوعی نماد امید و دل‌گرمی برای یوسی است. اگرچه این لحظه از فیلم می‌توانست فرصتی برای پرداخت بیشتر به بعد انسانی یوسی باشد، به‌نظر می‌رسد که فیلم نتوانسته به طور کامل این ابعاد را توسعه دهد. در واقع، حذف این شخصیت تأثیر چندانی بر روند داستان نداشته و تغییرات روانی یوسی در ادامه بیشتر تحت‌تأثیر جنگل و شرایط سخت آن است.</p><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">دختر دوم، که یوسی در دنیای خیالات خود او را به‌عنوان یک دختر بومی در جنگل تصور می‌کند، نقش مهم‌تری در سفر درونی شخصیت یوسی در فیلم جنگل ایفا می‌کند. او نماد آرزوها و امیدهای یوسی به نجات و زندگی است. حتی میتوان او را نماد خود یوسی دانست، زمانی که یوسی به او رسیدگی میکند، نوازشش می کند و در این جنگل سعی در محافظت از او دارد. اما زمانی که این دختر از دنیای خیالات یوسی محو می‌شود، او به‌طور کامل متوجه می‌شود که همه‌چیز فقط یک خیالات بوده است.</p><figure id="figure-fgj111r8i47m8uvedtr"><img id="fgj111r8i47m8uvedtr" src="https://cdn.durable.co/covers/cmfYkE1awdMoOz4aetfhlgmFmFRLL2TxDYtx95sg12CMBF1PvjWPbx8EOVmGxdNH.jpg" alt="Yossi (Daniel Radcliffe) and Amy (Lily Sullivan) wrapped in a blanket, their bodies bare, as a strange and unnerving fire burns in the camp in Jungle, highlighting their vulnerability" title="Yossi (Daniel Radcliffe) and Amy (Lily Sullivan) wrapped in a blanket, their bodies bare, as a strange and unnerving fire burns in the camp in Jungle, highlighting their vulnerability" class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 3/2; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="3:2" data-caption="" data-positionx="null" data-positiony="null" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/covers/cmfYkE1awdMoOz4aetfhlgmFmFRLL2TxDYtx95sg12CMBF1PvjWPbx8EOVmGxdNH.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 3/2; object-position: center center;"></figure><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">جمع‌بندی نقد فیلم جنگل: اثری نیمه‌مستقل اما ماندگار در ژانر بقا</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">در نهایت، فیلم جنگل با وجود بودجه کمتر نسبت به رقبا و بلاک‌باسترهای هالیوودی، نمایش به‌یادماندنی‌ای برای مخاطبانش به‌جا گذاشت. استفان دوسکیو به‌عنوان فیلمبردار یک نقطه قوت برای فیلم گریگ مک‌لین بود که چند پله نسبت به رقبایش فیلم را بالا کشید. همچنین، حضور دانیل رادکلیف به‌عنوان یک ستاره‌ی شناخته‌شده در فیلم جنگل توانست مخاطبان بیشتری را به سینماها بکشاند و فیلم را به یک فیلم نیمه مستقل موفق در ژانر تریلر بقا تبدیل کند.</p><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">شایان آیرملو تبریزی</p>

نقد فیلم "جنگل": تریلری پرتنش در دل طبیعت وحشی

<p>Jungle is a survival thriller and is definitely one of the best jungle survival films of the past decade. In this review, we’ll talk about Jungle, directed by Greg McLean.</p><h3>Story of Jungle: A True Fight for Survival</h3><p>Jungle is about three friends who go on a hiking trip with a guide to find a native village in the Bolivian jungle. But they soon realize that the jungle is nothing like they imagined. The film is based on a true story about Yossi Ghinsberg, a man who gets lost in the Bolivian rainforest and has to fight for his life. Along the way, one of his friends and the guide disappear, and they are never seen again.</p><h3>Cinematography by Stefan Duscio: Drenched in the Horror of Nature</h3><p>Visually, Jungle is stunning and makes you feel like you are actually in the jungle. You get so caught up in the movie that you feel like you are right there with the characters, in danger. The cinematographer, Stefan Duscio, does an amazing job of showing how terrifying nature can be. His work makes you feel like you are trapped in a dark jungle, with the sound of wild animals all around you.</p><figure id="figure-qb6hqa52m8uvbr9p"><img id="qb6hqa52m8uvbr9p" src="https://cdn.durable.co/blocks/2bTsKpCajWE9yqXTQ5dFrTSGY6ugZq83DWLaEqhOQdVvs7ecIVLZLsiAtoi3T5df.jpg" alt="Daniel Radcliffe as Yossi, Alex Russell, and Joel Jackson in Jungle walking through the Bolivian wilderness, reflecting the challenges of survival." title="Daniel Radcliffe as Yossi, Alex Russell, and Joel Jackson in Jungle walking through the Bolivian wilderness, reflecting the challenges of survival." class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl selected" style="aspect-ratio: 3/2; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="3:2" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/2bTsKpCajWE9yqXTQ5dFrTSGY6ugZq83DWLaEqhOQdVvs7ecIVLZLsiAtoi3T5df.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 3/2; object-position: undefined undefined;" data-mce-selected="1"></figure><p>Duscio uses natural light and close shots to make you feel the tension and danger of being stuck in the jungle. He has done similar amazing work in other films, like The Invisible Man and Upgrade.</p><h3>Daniel Radcliffe’s Performance: A Powerful Portrayal in Jungle</h3><p>Daniel Radcliffe gives an incredible and believable performance as Yossi Ghinsberg. It’s one of the best performances of his career. Most people know him from Harry Potter, but in Jungle, Radcliffe uses his body language and facial expressions to show fear, loneliness, and desperation.</p><p>Radcliffe does a great job showing Yossi’s physical and mental breakdown, especially in the second half of the film when he is completely alone in the jungle. I felt like I was experiencing everything Yossi was going through. When he screams for help, it felt like I was the one asking for help.</p><p>Radcliffe’s performance is raw and realistic, with no over-the-top makeup or special effects. It shows that he is serious about expanding his acting range and stepping away from his past roles.</p><figure id="figure-9183hw7jflm8uvdq0p"><img id="9183hw7jflm8uvdq0p" src="https://cdn.durable.co/blocks/a9JeefO1xvKlobD22qwjFY5mNDqyHIM9rcAUOYLJVN3v1EsmxF0KZuUKkRRENRKs.jpg" alt="Thomas Kretschmann as Karl smiling at others while working at the camp in Jungle, portraying a moment of brief relief amid the harsh conditions." title="Thomas Kretschmann as Karl smiling at others while working at the camp in Jungle, portraying a moment of brief relief amid the harsh conditions." class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 3/2; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="3:2" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/a9JeefO1xvKlobD22qwjFY5mNDqyHIM9rcAUOYLJVN3v1EsmxF0KZuUKkRRENRKs.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 3/2; object-position: undefined undefined;"></figure><h3>Supporting Cast in Jungle: Convincing Performances</h3><p>The supporting actors also do a good job. Thomas Kretschmann plays Karl, the guide, and he does a great job of making his character both trustworthy and deceptive. Alex Russell and Joel Jackson play Yossi’s two friends, and they add depth to the story and the relationships between the characters.</p><h3>The Two Women in Jungle: Humanity and Desire</h3><p>In Jungle, two women are important to Yossi’s journey. At the start of the movie, Yossi meets a girl, and it seems like they have a short and possibly sexual relationship. They also use drugs together. This girl represents hope and comfort for Yossi. However, this part of the film could have been a chance to explore Yossi’s human side more, but the film doesn’t develop this as much. In fact, the story wouldn’t change much if this character was removed because Yossi’s emotional changes are more about the jungle and the challenges he faces there.</p><p>The second woman is someone Yossi imagines as a native girl in the jungle. She plays a bigger role in Yossi’s inner journey. She represents his dreams and hopes for a better life. In a way, she is a reflection of Yossi himself because he takes care of her, comforts her, and tries to protect her. But when she disappears from his imagination, Yossi realizes that everything he believed was just a fantasy.</p><figure id="figure-fgj111r8i47m8uvedtr"><img id="fgj111r8i47m8uvedtr" src="https://cdn.durable.co/covers/cmfYkE1awdMoOz4aetfhlgmFmFRLL2TxDYtx95sg12CMBF1PvjWPbx8EOVmGxdNH.jpg" alt="Yossi (Daniel Radcliffe) and Amy (Lily Sullivan) wrapped in a blanket, their bodies bare, as a strange and unnerving fire burns in the camp in Jungle, highlighting their vulnerability" title="Yossi (Daniel Radcliffe) and Amy (Lily Sullivan) wrapped in a blanket, their bodies bare, as a strange and unnerving fire burns in the camp in Jungle, highlighting their vulnerability" class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 3/2; object-position: center center;" data-corners="default" data-aspect="3:2" data-caption="" data-positionx="null" data-positiony="null" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/covers/cmfYkE1awdMoOz4aetfhlgmFmFRLL2TxDYtx95sg12CMBF1PvjWPbx8EOVmGxdNH.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 3/2; object-position: center center;"></figure><h3>Conclusion: A Memorable Yet Independent Survival Thriller</h3><p>In the end, Jungle is a film that, despite having a smaller budget than big Hollywood movies, leaves a lasting impact on its viewers. Stefan Duscio’s cinematography is a major strength of the film and makes it stand out. Also, Daniel Radcliffe’s presence as a well-known actor helped bring more people to watch the film, making it a successful semi-independent survival thriller.</p><p>Shayan Iroomloo Tabrizi</p>

"Jungle" Movie Review: A Fight for Survival in the Wilderness

<p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">پخش سریال "قهوه پدری"، به کارگردانی مهران مدیری به پایان رسید، اما آیا این سریال مانند سریال‌های قبلی مدیری پرمخاطب و موفق بوده است یا عقبگردی برای مهران مدیری محسوب می‌شود؟ در این نقد، می‌خواهیم به مقایسه سریال "قهوه پدری" با دیگر سریال‌های مهران مدیری بپردازیم و به سوال بالا پاسخ دهیم.</p><h2 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">پدر قهوه</h2><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">سریال "قهوه پدری" که قرار بود با نام "پدر قهوه" منتشر شود، مثل آثار دیگر مدیری سریالی طنز با درون‌مایه اجتماعی و اعتراضی داشت. ما مهران مدیری را با سریال‌های قوی‌تری چون "قهوه تلخ"، "مرد هزار چهره" و "هیولا" می‌شناسیم و خاطراتی که با سریال‌های قدیمی‌تر مهران مدیری داریم بسیار زیاد است. این سبک طنز مختص مهران مدیری است که افراد را با شخصیت‌های اگزجره نشان می‌دهد. اگزجره به این معنا که برای مثال انسان‌های ساده، بسیار ساده و ابله به نظر می‌رسند.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">داستان و شخصیت پردازی سریال "قهوه پدری"<br></h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">داستان سریال "قهوه پدری" حول محور خانواده‌ای می‌چرخد که می‌خواهند با راه‌اندازی کسب‌وکار قهوه از وضعیت بحرانی خانواده خود را تغییر دهند. پدر خانواده (سام درخشانی)، یک کتاب‌فروش ورشکسته، و مادر (ژاله صامتی) معاون بانک است. آن‌ها با پیشنهاد فردی به نام «اون» (مهران مدیری) مبلغ ۴ میلیارد تومان قرض می‌گیرند تا وارد تجارت قهوه شوند. با این حال، نوسانات قیمت‌ها و چالش‌های پیش‌بینی‌نشده، نقشه‌های آن‌ها را با مشکلات متعددی مواجه می‌کند. آن‌ها تصمیم برای دزدی از بانکی می‌گیرند که مادر خانواده در آن کار می‌کند.</p><figure id="figure-vdkggug4xom81hjwhj"><img id="vdkggug4xom81hjwhj" src="https://cdn.durable.co/blocks/33OHIMLr72yPsucNzZQHvgh7sp8XjU7GtDpDtp6PURc2mSMsdw4Cafjl3JrWJz1g.jpg" alt="صحنه‌ای خانوادگی با حضور سام درخشانی، سعید نعمتی، مجید نوروزی، ملیسا ذاکری و ژاله صامتی. سام درخشانی نشسته و پسرانش شانه‌های او را ماساژ می‌دهند، در حالی که ملیسا ذاکری و ژاله صامتی در پس‌زمینه نشسته و در حال گفتگو هستند." title="صحنه‌ای خانوادگی با حضور سام درخشانی، سعید نعمتی، مجید نوروزی، ملیسا ذاکری و ژاله صامتی. سام درخشانی نشسته و پسرانش شانه‌های او را ماساژ می‌دهند، در حالی که ملیسا ذاکری و ژاله صامتی در پس‌زمینه نشسته و در حال گفتگو هستند." class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="1:1" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/33OHIMLr72yPsucNzZQHvgh7sp8XjU7GtDpDtp6PURc2mSMsdw4Cafjl3JrWJz1g.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;"></figure><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">از لحاظ شباهت شخصیت اول، سریال "قهوه پدری" تا حدودی به سریال "هیولا" شبیه است. در سریال "قهوه پدری" کارکتر جهان، یک فرد فرهنگی است که سال‌ها است در حوضه‌ی فروش کتاب کار می‌کند و اصطلاحا نون حلال وارد خانه خود می‌کند. در سریال "هیولا" هوشنگ شرافت (فرهاد اصلانی) یک معلم درستکار است که به دلیل فشار اقتصادی وارد فساد می‌شود. اما این کجا و آن کجا!</p><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">داستان سریال "قهوه پدری" چندین پله پایین‌تر از سریال "هیولا" قرار می‌گیرد، چون داستان برای شکل‌گیری درستش زمان بیشتری را طی می‌کند و مخاطب تا جا افتادن داستان باید تا قسمت ۶ صبر کند که همین قضیه موجب سر رفتن حوصله مخاطب می‌شود. اما برخلاف سریال "قهوه پدری"، در سریال "هیولا" این اتفاق از همان قسمت اول رخ می‌دهد و جذابیت الگوی داستانی و شخصیت داستان موجب کشش بیشتر برای پیگیری مخاطب می‌شود. چون زندگی هوشنگ شرافت برای ما ملموس‌تر از زندگی کارکتر جهان است و خب شخصیت‌پردازی جهان بسیار کم‌بارتر و کمرنگ‌تر از هوشنگ شرافت در سریال "هیولا" است.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">سبک طنز سریال "قهوه پدری"</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">سریال "قهوه پدری" به علاوه ریتم کندش، شخصیت‌هایش هم کم‌نمک‌اند، یعنی مخاطب باید صبر داشته باشد تا بخندد و این برای یک سریال کمدی یعنی رخداد فاجعه. اعتراض به گرانی، به شرایط موجود در حال حاضر ایران مثل همیشه در این اثر مهران مدیری رخ می‌دهد. اما حقیقتا طنز مهران مدیری انگار ماسیده است. یکی از دلایل ضعف سریال جدید مهران مدیری، ضعف در فیلم‌نامه است. ضعف فیلم‌نامه نیز دلیلش همکاری نکردن او با پیمان قاسم‌خانی در این سریال بود. چون دقیقا تا سریال قبلی یعنی "دراکولا" پیمان قاسم‌‌خانی پای اصلی فیلم‌نامه‌های مهران مدیری بود.<br></p><figure id="figure-h679k1un3dm81hlfzo"><img id="h679k1un3dm81hlfzo" src="https://cdn.durable.co/blocks/2cIeINqAtzRm3KBpP1CpD96Mllje4jgSHEWuKspvtPFo9PZVdjEybjyiAAkW59b3.jpg" alt="مهران مدیری در نقش «اون» در سریال «قهوه پدری»، با کلاه کابوی روی سر، روی صندلی نشسته و عدد چهار را با دست نشان می‌دهد." title="مهران مدیری در نقش «اون» در سریال «قهوه پدری»، با کلاه کابوی روی سر، روی صندلی نشسته و عدد چهار را با دست نشان می‌دهد." class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="1:1" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/2cIeINqAtzRm3KBpP1CpD96Mllje4jgSHEWuKspvtPFo9PZVdjEybjyiAAkW59b3.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;"></figure><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">برای مثال، شوخی‌های سطحی و تکراری مانند شوخی‌های جنسی بی‌مورد و یا تکرار بیش از حد یک موقعیت طنز، باعث شده که طنز سریال کم‌عمق و خسته‌کننده به نظر برسد. برای مثال در مورد خالکوبی شخصیت آقای فاضلی و نیلوفر شوخی جنسی بود و بسیار تکرار شد. این که جنسی بود ایرادی ندارد اما این که یک شوخی جنسی تکرار شود نه تنها جذابیتی نخواهد داشت بلکه لوس هم می‌شود.</p><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">سبک طنز در سریال "هیولا" بر پایه مسائل اجتماعی بنا شده بود. این طنز به جای شوخی‌های سطحی و جنسی، به مشکلات واقعی جامعه مانند فساد اقتصادی، رشوه، و رانت‌خواری اشاره می‌کرد. همین امر باعث شد تا سریال عمق بیشتری داشته باشد و صرفاً یک کمدی ساده نباشد. اما سبک طنز سریال "قهوه پدری" بیشتر به کمدی‌های قدیمی مدیری، مانند "پاورچین" و "شب‌های برره" شباهت دارد. شوخی‌ها بیشتر موقعیتی و گاه کلیشه‌ای هستند و فاقد نیش و انتقاد اجتماعی عمیق هستند.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">نکات مثبت سریال "قهوه پدری"</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">اما با این حال یک نقطه قوت سریال "قهوه پدری" داشت که این سریال را زنده نگه داشت، آن هم طنز زیبای حامد وکیلی (در نقش آقای فاضلی)، حامد آهنگی (در نقش ایرج بذرپاش)، جواد رضویان (در نقش نجم‌الدین میخچارچی) و در نهایت بازی قابل قبول ملیسا ذاکری (در نقش ملیسا فاضلی) بود.</p><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">حامد وکیلی و حامد آهنگی با طنز جذابشان روح تازه‌ای به سریال مدیری بخشیده بودند. یکی از مهم‌ترین انگیزه‌های من به شخصه برای دیدن ادامه سریال بازی این دو بازیگر بود. از طرفی کاراکتر بامزه‌ی میخچارچی با بازی جواد رضویان نمک سریال بود. ملیسا ذاکری هم با صدای عجیب و سبک کمدی فانتزی‌اش فضای سریال "قهوه پدری" را فانتزی‌تر و بامزه‌تر کرده بود.</p><figure id="figure-hb1hc3orjk7m81hmrgt"><img id="hb1hc3orjk7m81hmrgt" src="https://cdn.durable.co/blocks/1F2tU5lmueMTnI4URaV35jQqfPzg5qLpKGR7eLK1Bk0uslB5FHKnnx8HL3RHtt1N.jpg" alt="حامد آهنگی در نقش ایرج بذرپاش خود در سریال «قهوه پدری»، با چهره‌ای متعجب از پنجره کیوسک نگهبانی سرش را بیرون آورده است." title="حامد آهنگی در نقش ایرج بذرپاش خود در سریال «قهوه پدری»، با چهره‌ای متعجب از پنجره کیوسک نگهبانی سرش را بیرون آورده است." class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="1:1" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/1F2tU5lmueMTnI4URaV35jQqfPzg5qLpKGR7eLK1Bk0uslB5FHKnnx8HL3RHtt1N.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;"></figure><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">اما بازیگران دیگر، بازی‌شان بیشتر حکم تیپ را داشت مثل ژاله صامتی، سام درخشانی و از همه مهم‌تر خود مهران مدیری که برعکس تمام کارهایش در این سریال بسیار بی‌نمک ظاهر شد.</p><h3 data-mce-style="direction: rtl;" style="direction: rtl;">نتیجه گیری</h3><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">در نهایت شوخی‌ها و طنز در سریال "قهوه پدری" چنگی به دل نزد، شوخی‌های سطحی، تا حدودی جنسی و تکراری این اثر، مخاطبان سریال‌های مدیری را ناامید کرد. سریال "قهوه پدری" را به جرئت می‌توان جزو ضعیف‌ترین سریال‌های مدیری دانست. و متاسفانه با این روند مهران مدیری در حال عقبگرد است. من و مخاطبان سریال‌های مدیری حتما انتظارات بیشتری از او داریم و امیدوارم اتفاق جدیدی برای سریال‌های مهران مدیری بیفتد.</p><p style="direction: rtl;" data-mce-style="direction: rtl;">شایان آیرملو تبریزی</p>

عقب‌گرد مدیری: نقدی بر سریال «قهوه پدری» اثر مهران مدیری

<p>The "Father’s Coffee" (Ghahveye Pedari) TV series, directed by Mehran Modiri, has concluded, but has this TV series been as popular and successful as Modiri’s previous shows, or is it a step back for him? In this review, we aim to compare Father’s Coffee TV series with other series by Mehran Modiri and answer the above question.</p><h3>"Father’s Coffee"</h3><p>The "Father’s Coffee" (Ghahveye Pedari) TV series, which was initially supposed to be titled "Pader Ghahve" like Modiri's other works, is a comedy series with social and protest-oriented themes. We know Mehran Modiri from stronger works like "Ghahveye Talkh", "Mard Hezar Chehreh", and "Hayoola", and the memories we have with Modiri's earlier series are quite numerous. This style of comedy is unique to Mehran Modiri, where he presents characters in an exaggerated way. Exaggeration here means, for instance, depicting simple people as extremely simple and foolish.</p><h3>Story and Character Development of the "Father’s Coffee" TV Series</h3><p>The story of "Father’s Coffee" (Ghahveye Pedari) TV series revolves around a family that wants to change their dire situation by starting a coffee business. The father of the family (Sam Derakhshani), a bankrupt bookshop owner, and the mother (Zhaleh Samti), an assistant manager at a bank, decide to borrow 4 billion Tomans to enter the coffee trade. However, fluctuations in prices and unforeseen challenges create multiple problems for their plans. They eventually decide to rob the bank where the mother works.</p><figure id="figure-vdkggug4xom81hjwhj"><img id="vdkggug4xom81hjwhj" src="https://cdn.durable.co/blocks/33OHIMLr72yPsucNzZQHvgh7sp8XjU7GtDpDtp6PURc2mSMsdw4Cafjl3JrWJz1g.jpg" alt="Family scene with Sam Derakhshani, Saeed Nemati, Majid Norouzi, Melissa Zakeri, and Zhaleh Sameti. Sam Derakhshani is seated while his sons massage his shoulders, while Melissa Zakeri and Zhaleh Sameti are seated in the background and talking." title="Family scene with Sam Derakhshani, Saeed Nemati, Majid Norouzi, Melissa Zakeri, and Zhaleh Sameti. Sam Derakhshani is seated while his sons massage his shoulders, while Melissa Zakeri and Zhaleh Sameti are seated in the background and talking." class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="1:1" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/33OHIMLr72yPsucNzZQHvgh7sp8XjU7GtDpDtp6PURc2mSMsdw4Cafjl3JrWJz1g.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;"></figure><p>In terms of the similarity of the main character, "Father’s Coffee" (Ghahveye Pedari) TV series bears some resemblance to "Hayoola" TV Series. In "Father’s Coffee", the Jahan character is a cultural person who has been working in the book-selling industry for years, earning a living in an honest way. In "Hayoola" TV Series, Hooshang Sharafat (Farhad Aslani) is a virtuous teacher who, under economic pressure, falls into corruption. But this is where the similarity ends.</p><p>The storyline of "Father’s Coffee" (Ghahveye Pedari) TV series is several steps below "Hayoola", as the story takes much longer to develop, and viewers need to wait until episode 6 for the plot to really take shape, which leads to viewers losing patience. In contrast, in "Hayoola", this happens from the very first episode, and the engaging storyline and character development draw the audience in. Jahan's life in "Father’s Coffee" TV series feels less relatable than Hooshang Sharafat’s in "Hayoola" TV Series, and the character development of Jahan is much less profound than that of Hooshang Sharafat.</p><h3>Review of the Comedy Style in "Father’s Coffee"</h3><p>In addition to its slow pace, the characters of "Father’s Coffee" (Ghahveye Pedari) TV series are also rather bland, meaning the audience must wait before laughing, which is a disaster for a comedy series. As always, the series protests against inflation and the current conditions in Iran. However, it seems that Modiri’s comedy style has become stale. One of the reasons for the weakness of this new series by Modiri is the lack of collaboration with Peyman Ghasemkhani, which was a key factor in Modiri's previous works. For example, in his last series, "Dracula", Ghasemkhani was the main scriptwriter.</p><figure id="figure-h679k1un3dm81hlfzo"><img id="h679k1un3dm81hlfzo" src="https://cdn.durable.co/blocks/2cIeINqAtzRm3KBpP1CpD96Mllje4jgSHEWuKspvtPFo9PZVdjEybjyiAAkW59b3.jpg" alt="Scene from the series " title="Scene from the series " class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="1:1" data-caption="" data-positionx="undefined" data-positiony="undefined" data-fullwidth="false" data-mce-src="https://cdn.durable.co/blocks/2cIeINqAtzRm3KBpP1CpD96Mllje4jgSHEWuKspvtPFo9PZVdjEybjyiAAkW59b3.jpg" data-mce-style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;"></figure><p>For instance, repetitive and shallow jokes like unnecessary sexual humor or overused comedic situations have made the comedy of "Father’s Coffee" feel shallow and tiresome. The repeated sexual joke about Mr. Fazzeli’s tattoo and Niloufar is a good example. While there’s nothing wrong with sexual humor, when a joke is repeated, it not only loses its appeal but becomes tiresome.</p><p>The comedy in "Hayoola" TV Series was built on social issues. Rather than superficial or sexual humor, it pointed to real-life problems in society, such as economic corruption, bribery, and cronyism. This gave the TV series more depth and made it more than just a simple comedy. However, the comedic style of "Father’s Coffee" is more akin to Modiri’s older shows like "Pavarchin" and "Shabhaye Barareh". The jokes here are more situational and sometimes cliché, lacking the social critique and sharpness that his previous works had.</p><h3>Positive Aspects of the "Father’s Coffee"</h3><p>Despite this, there was one strength in "Father’s Coffee" (Ghahveye Pedari) TV series that kept the series alive: the delightful humor of Hamed Vakili (as Mr. Fazzeli), Hamed Ahangi (as Iraj Bazrpash), Javad Razavian (as Najmaddin Mikhcharchi), and finally, the commendable performance of Melisa Zakhari (as Melisa Fazzeli).</p><p>Hamed Vakili and Hamed Ahangi brought fresh energy to the TV series with their engaging comedy. One of the main reasons I kept watching the series was their performances. On the other hand, the amusing character of Mikhcharchi, played by Javad Razavian, added some spice to the TV series. Melisa Zakhari’s unique voice and her quirky, fantasy-like comedy style made "Father’s Coffee" feel more whimsical and enjoyable.</p><figure id="figure-hb1hc3orjk7m81hmrgt"><img id="hb1hc3orjk7m81hmrgt" src="https://cdn.durable.co/blocks/1F2tU5lmueMTnI4URaV35jQqfPzg5qLpKGR7eLK1Bk0uslB5FHKnnx8HL3RHtt1N.jpg" alt="Hamed Ahangi in his role as "Iraj Bazrpash" in the series "Ghahve Pedari", with a surprised face, sticking his head out of a guard booth window." title="Hamed Ahangi in his role as "Iraj Bazrpash" in the series "Ghahve Pedari", with a surprised face, sticking his head out of a guard booth window." class="object-cover bg-gray-100 rounded-lg md:rounded-xl lg:rounded-2xl" style="aspect-ratio: 1/1; object-position: undefined undefined;" data-corners="default" data-aspect="1:1" data-caption="" data-positionX="undefined" data-positionY="undefined" data-fullWidth="false"/></figure><p>However, the performances of other actors, like Zhaleh Samti, Sam Derakhshani, and most notably Mehran Modiri himself, seemed lackluster and lacked the usual flair he is known for.</p><h3>Conclusion</h3><p>Ultimately, the humor and comedy in "Father’s Coffee" (Ghahveye Pedari) TV series didn’t leave a lasting impact. The shallow, somewhat sexual, and repetitive jokes left viewers disappointed. "Father’s Coffee" (Ghahveye Pedari) TV series can undoubtedly be considered one of Modiri’s weakest works. Unfortunately, with this trend, Mehran Modiri seems to be taking a step back. As a fan of Modiri’s TV series, I, along with the audience, had much higher expectations, and I hope something new and refreshing happens for Modiri’s future works.</p><p>Shayan Iroomloo Tabrizi</p>

Film Reviews

The Aimless Crab: A Critical Review of The "Kherchang" mo...

خرچنگِ بی‌جهت: نقد و بررسی فیلم "خرچنگ" اثر مصطفی شایسته

نقد فیلم "جنگل": تریلری پرتنش در دل طبیعت وحشی

"Jungle" Movie Review: A Fight for Survival in the Wilder...

عقب‌گرد مدیری: نقدی بر سریال «قهوه پدری» اثر مهران مدیری

Step Back for Modiri: Review of the 'Father’s Coffee' TV ...